哈哈！这又是从中新社看到的一条消息。记者拣出这么一句话当题目，有娱记之嫌啊。“小姐”怎么啦？不愿意说吗？不愿意听吗？我看都不是。是这个社会出了问题，不是“小姐”出了问题……

       咱们现在实际生活中，要说谁谁谁是小姐、谁谁谁找了小姐，大多会笑那么一下子。笑什么呢？汉学家就不知道你笑什么。中新社今天的消息是这样的：

      据德国欧览网报道，在10月6日第十四届德语国家汉语教学大会上，“小姐”一词难倒了中国汉学家。北京语言大学校长崔希亮教授在会上颇为尴尬地说：“如果我在北京街头向一位陌生女士问路，那我肯定不能叫她小姐，否则会挨骂”，“如果在深圳，看到陌生年轻女士，我只能叫小妹，但决不能称呼小姐。以前客人称女服务员为小姐很普遍，但在今天却是禁忌。在大众场合不可随便称小姐，但在五星级酒店却是例外。
      哦？原来是“中国汉学家”。过去我的认识是，只有老外，汉语学的了得，才被称为汉学家。哪有中国人自己叫汉学家的？中国人自己叫国学大师、语言学家。不过现在事情都乱，“言有易，言无难”，我也不敢说有没有这么称呼的。不过既然是咱国产的学者，难道面对“小姐”一词还要尴尬吗？难道他生活中除了老婆别的都不知道吗？显然不是。他的尴尬，来自于对“小姐”一词的使用。在这一方面，中国汉学家还不如一个单位的办公室主任。看办公室主任接待客人的时候喊小姐，那是熟练得很呢……

     学过语言学或词汇学的人都熟悉，词汇发展中的旧词新义是个普遍现象。比如mistress 这个词早先是“女主人”的意思，现在呢，指“情妇”了。当然更多的是新义和旧义的混用。部分新义还有地方性，比如“黄米”，在我的老家曾经是“暗娼”的代名词。还有个别地方性的词汇，慢慢的有了全国性。比如“打的”、“埋单”，现在几乎成全国通用语了。

      我记得现代汉语词典上对“小姐”一词的解释是：对年轻女子的尊称。写这个短文的时候偷懒，我没有起身去查，哪位看官发现有误，烦请告诉我改正。但是这个解释早就过时了。比如对没有结婚的妇女，即使七老八十，好像还是称呼“小姐”。在过去，大家庭的女孩子，称“小姐”，那是身份。小家碧玉，穷苦人家的孩子，叫姑娘。区别是很早就有的。当然现在这个“小姐”的新义还是近些年才张扬出来，一出来，就大有燎原之势，其他“小姐”诸用法一下子都显得黯然无光了……
    中新社的这条新闻中还有这样一段：　如何向外国人恰当解释不同场合的不同称谓，只是对外汉语教学工作者遇到的问题之一。目前在德国某大学从事汉语教学的曲女士也经常为此头疼，她告诉记者：准确地向德国学生解释不同语境中的汉语词汇不是件容易的事。“比如小姐这个称谓，今天含有更多的贬义成分，很多中国人都把握不准，更不用说学汉语的德国人了。”

     如何看待是一个问题，如何解释又是一个问题。前不久引发争论的“小学生字典释‘鸡’事件”正好为今天这个新闻作个注脚。大致情况是这样的 ：由南方出版社出版的《汉英对照新华字典》，对“鸡”采取了两个解释，第一个解释是：鸟纲雉科家禽。这和其他字典没有区别。争议出在第二个解释上。第二个解释是：妓女的贬称。   有的地方叫“鸡婆”，年纪小的叫“小鸡仔”，年纪大的叫“老鸡婆”。
    书同文——是我们这个民族得以延续，传统文化得以继承的主要法宝。比如司马迁，他舞文弄墨使用的词汇，和晚他出生1873年，抱着他的史记写札记的赵翼，二人使用的词汇差不多。所以语委以及其他什么中国汉学家们十分关注语言的稳定性，对一切不安定的成分，都是先排斥，后打击。但是语言，这个十分活跃的精灵，根本是压不住踩不死的。当鸡啊鸭啊小姐啊一大堆新词新义活跃起来的时候，根本性的变革就大概为时不远了……