New!你知道小组可以导入词条、编辑专题页面吗?  
当前位置 >> 讨论区 >> 回复
职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?
匿名用户

职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?

互动百科联手中国青年报有奖调查:职称评审是不是“中国之累”
  前不久“重庆数百老师为评职称花钱刊登论文上当不敢吭声”的消息让人震惊不已。事件发生后,职称评审过程中的“潜规则”再次暴露在大众面前。事实上,职称评审中的问题远远不止这些。为了评职称,有人疲于奔命,有人拉关系找人情,有人憋着不评职称,却无法得到公平待遇。人们发现,职称,已经成为“中国之累”。对此,你有什么看法?
  欢迎参加互动百科与中国青年报共同推出的新闻调查,现在参与即有积分赠送,积分达标可兑换现金或礼品。

调查地址:http://www.minyi.net.cn/minyi_poll.php?pid=270
职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?

职称让教师迷失自我。

职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?

职称真的有必要?

1楼 发表日期:09-10-19 11:46:36
回复:职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?
影马小文
用户贡献:593个信用
积  分:8115
人气指数:881
职称者玩意确实该改革了。
2楼 发表日期:09-10-19 15:36:26
回复:职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?
匿名用户
教师评职称已成为滋生腐败的温床,成为某些腐败者的敛财的工具
3楼 发表日期:09-10-19 21:11:19
回复:职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?
匿名用户

职称这个东西,就像人要考证

鸡肋,但是呢

评上了,工资就能涨

评不上,就还是继续原地踏步

毕竟老师不是公务员,不是有层级网上越的。

不评职称,那评什么?

有没有的评和是否藏污纳垢,是两回事

不过一般都是通过年限来评的

4楼 发表日期:09-10-20 13:45:20
回复:职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?
匿名用户
QUOTE:
原帖: 教师评职称已成为滋生腐败的温床,成为某些腐败者的敛财的工具
我同意,评职称过程中的潜规则已经是公开的秘密!应该予以改革了
5楼 发表日期:09-10-20 16:07:38
回复:职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?
匿名用户
才进的职称,也不为什么老师不发证?而且又不涨工资,何必呢?????
6楼 发表日期:09-10-21 02:12:26
此帖已被删除
匿名用户
此帖已被删除
7楼 发表日期:09-10-21 13:01:06
回复:职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?
匿名用户
教师的职称,难言的苦痛。不评,没有工资,评吧,条条框框太多,什么公需科,什么继续教育,什么学术论文,什么计算机模块等等,不知还有什么新的条件,教师一项项的做,一项项的掏钱,可怜的微薄的收入,就这样被一次次的搜刮,真不知这样的日子什么时候是个头?
8楼 发表日期:09-10-21 16:01:59
回复:职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?
匿名用户
说不好   现在的制度被弄的一团糟了
                        
                                                aion gold aion kina runescape money runescape gold
9楼 发表日期:09-10-21 16:34:52
回复:职称评审是不是“中国之累”,教师是否应该保留职称?
匿名用户
纯粹是TM扯蛋,山西还有一条是-----下乡支教,不下乡的没有资格,弄得老师们无所是从,乡下的教师并不缺乏,因为大多数乡下学生都进城读书了,有的学校已经没有学生可教了,下乡干啥?人事局和教育局互相扯皮,各类职称名额不公开,有的学校没有教师可评,但是还有指标,有的学校的老师已经等得白发苍苍,还不知道和年何月才有机会评上。所以说,职称评审简直就是“中国的悲哀”。本人强烈呼吁,完善绩效工资制度改革,真正体现多劳多得的分配原则,让职称评审滚TM 的蛋!!!!
10楼 发表日期:09-10-21 17:06:05
共有帖子52个 1 [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 最后一页 (当前是第1页,每页10条),到第 共6页

Copyright © 2005-2009 hudong.com Ltd. All Rights Reserved. 互动在线 版权所有