先人开辟了物理学，而后组建了多个分支研究机构，在较短的时间内，涌现出一大批研究人才和研究成果，为人类的发展进步做出了巨大贡献，奠定了牢固的理论基础。
    各国政府十分重视这个队伍，不惜重金投入，允许他们失败，允许他们走弯路，允许他们劳而无获，他们自己可以选择研究科目，宽松的制度、良好的环境，就是希望他们能够多出成果。
    然而，随着研究人员的更新换代，优良的传统所剩不多，抄袭剽窃丑闻百出，欺上瞒下成了主课，遇到困难相互推诿，装聋作哑保全自身，已经形成了通病。
    到此可能有人会想，这篇文章跑题了，不是，前面的铺垫就是为了说明关系，因为，在解释雷电知识方面，物理理论存在严重的错误，这是物理领域研究人员的耻辱，是不可推卸的责任。
    请看事实，1、光电的传播速度30万公里/秒，而闪电的行进速度只是超音速，为何没有理论解释。2、云彩之间的摩擦产生了雷电，按此逻辑推理，台风的云彩摩擦最强烈，为何没有巨大的雷电生成。3、雷声巨大可以视为能量巨大，人类储存电能、为何不去制作水蒸汽电池。4、雷电的季节变化，归属云彩的摩擦力度，是一种错误的解释，台风可以证明这个问题。5、雷电的能量释放、在没有放电回路时为何可以继续进行，闪电的行走就是实例。6、理论解释；雷电的电压很高、电流很大，请问，雷电为何不能把避雷针溶化？有人解释说：雷电的放电时间短，来不及溶化避雷针，照此说法，电焊机必须具备预热过程，可事实并非如此，焊条都是瞬间溶化。另外，雷声的连续性和雷声的频率可以证明、放电时间很长。
    实践是检验真理的唯一标准，科学们反对伪科学的原则是；只要发现一点不能解释的问题，就会抓住不放，以此定论伪科学。然而雷电却是例外，这样做公平吗？
    科学界还有一条规矩，对于某件事情，在没有更合理的解释之前，可以沿用过去不太精确的解释。这条规矩、难道可以成为视而不见的理由吗？例如：
    雷电的能量来自地球表面，因为这里的静电活动非常普遍，而且容易受到季节的影响，这些静电有机会搭乘水蒸气到云层聚集，云彩的漂浮推动了静电个体、相互吸引堆积，形成了线条状，静电的组合形态、可以在人们的衣服中看到，和雷电相比、只是能量级别的差异，大自然当中的道理是相通的，没有多少孤立的东西。
    以上说法和云彩摩擦学说相比，哪个解释更合理，如此简单的道理被搁置、不予理睬，同时放弃了研究课题的机会，继续让孩子们学习云彩摩擦产生雷电的知识，难道这就是专学者们严谨认真的标准吗？

现在的伪科学太多了，不知道咋样去分辨他

请搜索词条：电光火球

呵呵，真的被lz雷到了。