| 中国为何拍不出好的科幻片? | |
|
令你拍案叫绝的“科幻小片” “拍科幻片,哪有那么多钱啊!” 如果一个电影人讲出这句话,他要么只是不想拍,在找借口,要么就是没看过几部科幻片。大凡一个人既从事影视工作又是科幻迷,当他看科幻片时,心里都会估算一下拍摄成本:哪个景要多少钱,哪个特效要多少钱。这么一算下来他就会知道,绝大部分科幻片花不了多少钱,只不过需要特殊的“科幻智慧”。 下面就让我们看几部包含着绝顶“科幻智慧”的科幻片吧。 一、《星球大战·新希望》 这部被视为科幻大片始祖的电影其实是部中等成本的电影,当时只投资了八百万。由于有通胀因素,这笔钱直接来看不知道是多少。横向比较一下:同年拍摄的《金刚》第二版花了两千万,稍晚两年拍摄的《星际旅行第一集·维杰尔》花了四千万。 当然,八百万在当时也不算小数,但与该片划时代的意义相比,那绝对是个微不足道的数字。《星球大战》之所以能“少花钱、多办事”,有赖于两个原因。一是太空场面占影片大部分,看着气势磅礴,但只需要在摄影棚里拍,比在街头拍一段警匪汽车追逐还省钱。影片主要外景只不过是“塔图因星”那些荒漠。为了省钱,剧组选择在突尼斯玛特玛塔小镇拍了这些外景。 另一个因素是卢卡斯团队希望以这部片子为平台开发多种特效技术,他们的好多心血不直接去换现金,而是落实在知识产权上,最终垄断了好莱坞特效制作。工业光魔就不用说了,伟大软件“photoshop”的创始人也是这个团队的一员。 这个例子告诉我们,如果有一群中国年轻电影人,以提升国产特效技术为己任,以垄断中国特效制作为野心来拍一部科幻片,我们也可以少花钱多办事。
二、《终结者》第一部 这个长达二十年,吸引无数粉丝,现在还没有“终结”的电影系列,是从一部典型的小片开始的。为了能拍这部电影,卡梅隆只要求一块钱导演费,可见它的成本有多寒酸。在当时它花了六百四十万块钱。施瓦辛格在那以前只是二线影星,他在这部电影里没挣多少钱,而是挣了名气。 有趣的是,在第一集里,钢筋铁骨的机器人直到最后一刻才现身。这是因为限于特技条件,必须用模型摆姿势逐格拍摄,成本很高。到了刚刚谢幕的第四集,大部分镜头里都是金属机器人,人形机器人反而是最后一刻才出现。 从故事设定来讲,人形机器人比金属机器人先进。但从影片制作成本来讲,用人来演机器人才省钱! 三、《Gattaca》,译名《千钧一发》|《变种人》等。 这部寓意深刻的影片画面优美,富丽堂皇,我看过以后不敢往“小片”那里去想。但一位作影视的朋友看了后告诉我,这就是一部典型的室内剧。假设换到中国,不算演员收入,再除去宣传费,实打实的制作费不超过二百万人民币。 而且是在今天。 四、《雷管》 一群发烧友凑出七千美元拍的片子拿下圣丹斯电影节大奖,这个由头足够它被很多人关注。电影界的朋友听到这部片子,第一个问题便是:画面怎么样?是不是很粗糙。其实《雷管》的画面质量和一般电影没有什么区别。 五、《超级立方体》 如果有个伟大的创意,拍科幻片甚至比拍任何电影都省钱。经典例子就是《超级立方体》,绝大部分镜头居然只在一间屋子里拍。呵呵,你不会以为演员真象影片里那样,从一个立方体爬进另一个立方体吧。从头到尾就是那一间屋子! 六、《穴居人》(又译《这个男人来自地球》) 同样只在一间房子里拍的科幻片,还要包括这一部。仅仅七八个人用口水就把观众吸引住。许多观众被“欺骗”后的反应居然是:“真绝了,我一直被影片吸引,直到结束才发现角色们根本没走出那间屋子。” 这部伟大的科幻片居然连一个特效也没用,比《超级立方体》更绝。这两部电影给我们留下的课题是:如果有绝顶的创意,能不能花一万块人民币拍部引人入胜科幻片? 我相信能! |
| 1楼 | 发表日期:09-09-07 20:29:09 |
| 回复:中国为何拍不出好的科幻片? | |
|
|
| 2楼 | 发表日期:09-09-12 16:19:27 |
| 回复:中国为何拍不出好的科幻片? | |
|
|
| 3楼 | 发表日期:09-09-13 16:11:00 |
| 回复:中国为何拍不出好的科幻片? | |
|
|
| 4楼 | 发表日期:09-09-15 03:24:35 |
| 回复:中国为何拍不出好的科幻片? | |
|
|
| 5楼 | 发表日期:09-09-15 03:32:05 |
| 回复:中国为何拍不出好的科幻片? | |
|
|
| 6楼 | 发表日期:09-09-20 01:58:13 |
| 回复:中国为何拍不出好的科幻片? | |
|
|
| 7楼 | 发表日期:09-09-20 02:32:51 |
| 回复:中国为何拍不出好的科幻片? | |
|
|
| 8楼 | 发表日期:09-10-19 22:27:43 |
| 回复:中国为何拍不出好的科幻片? | |
|
|
| 9楼 | 发表日期:09-10-31 06:39:12 |